Это прорыв или выпуск пара?
Это прорывное программное заявление об изменении отношения к гражданской оружейной сфере или спонтанный крик отчаяния вопиющего в пустыне?
Приводим некоторые комментарии:
🇷🇺 (https://t.me/Alekhin_Telega) В России давят производителей стрелкового оружия, не давая его развивать — Соловьёв
▪️Телеведущий озвучил мнение знакомых военных, производителей, стрелков-спортсменов, охотников и многих других о том, что из-за ряда странных и устаревших законов в воюющей стране не дают развивать производство современного оружия, учиться им владеть и заниматься стрелковым спортом.
▪️Из-за того, что законы душат “внутренний рынок” мы сильно отстаём от Запада в разработках, новых технологиях и теряем огромную статью дохода бюджета.
▪️Дошло до того, что придумываются требования, вынуждающие вносить изменения в уже идеально работающее спортивное оружие, с помощью которого годами выигрываются соревнования на мировом уровне.
▪️Также Соловьёв обращает внимание на то, что в воюющей стране народ должен уметь обращаться с оружием и его получение и культура обращения с ним должны прививаться, как это налажено во многих странах.
▪️”Владимир Рудольфович предлагает открыть везде тиры и вооружить народ “от отечественного производителя”. Смело. Но предлагаем начать с создания национальной гвардии, в том смысле, как в США”, – комментируют авторы @mig41.
И ещё:
1. Самый важный пункт. Потому что идёт война. Ситуацию на фронте с новинками и модернизациями существующего может поправить простая и быстро воплотимая мера – возможность закупать без постановки на вооружение. В принципе, надо сказать, что отчасти это уже делается. Могу в пример привести и наше предприятие. Но, по идее, это должно касаться вообще всего – надо максимально упростить процесс закупок.
2. Следующий вопрос более глобальный – создание условий для формирования полноценной оружейной индустрии и рынка. Условия должны быть таковы, чтобы новые (прежде всего, речь о малых и средних) предприятия росли как грибы, количество изделий увеличивалось, а цена для потребителя падала. Плюсы для государства: экономический рост, рабочие места, инкубатор для ОПК, потенциально – новые технологии и решения.
Плюсы для пользователей – возможность эффективнее защищать свою жизнь и здоровье в новых условиях, подготовка (самоподготовка) к защите Родины, более-менее готовое ополчение, явно необходимое государству в свете внешних угроз.
3. Озвучена проблема отсутствия стрельбищ. Их действительно – раз, два и обчелся! Если для дальней стрельбы, то Самара, Якутия, ну ЕКБ. В ЦФО и не назову. Парк “Патриот” не беру. Там не подступиться и дальность 2 км. Чтобы люди стреляли и готовились довольно массово – они должны появиться везде – как в свое время открывались тиры и стрельбища ОСОАВИАХИМа.. Для этого надо упростить порядок их открытия.
4. Порядок приобретения нарезного должен быть существенно пересмотрен в сторону его упрощения. Отдельные категории (военнослужащие, участники БД, сотрудники силовых структур) должны получать нарезное едва ли не автоматом. В том числе КС. Для мигрантов порядок приобретения оружия должен быть наоборот – существенно ужесточен.
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #мигранты #соловьёв #соловев
#Теракт #КрокусСитиХолл #стрельба #Крокус