Приставы – ПЛИ!

В эфире радиостанции «Радио 1» председатель Общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев рассказал о всех опасностях и преимуществах законодательной инициативы наделения правом на ношение оружия судебных приставов-исполнителей и приставов-дознавателей. А также применения силы в особых случаях.

Ведущий – Говорим мы о законопроекте, который одобрила комиссия правительства России по законопроектной деятельности о том, чтобы судебным приставам разрешить применять огнестрельное оружие.

Продолжим обсуждение темы. У меня на связи председатель общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев.

Ведущий – Вячеслав Владимирович, здравствуйте.

Ванеев – Добрый день,

Ведущий – Вячеслав Владимирович, очень ваше мнение. Интересно. Вот насколько действительно вы считаете необходимым, чтобы судебные приставы обладали оружием, могли его в случае ну, той или иной угрозы применить. Вот вы послушали предыдущего нашего эксперта. Вот должна эта структура обладать правом на оружие. Как считаете?

Ванеев – Во-первых, как говорят, власть должна быть с кулаками да, правда должна быть с кулаками. Любой, любой государственный силовой орган должен иметь оружие для того, чтобы наводить порядок и противостоять всем угрозам, которые сейчас появляются в нашем обществе. Мы видим, что наше общество сейчас наэлектризовано. И такая щепетильная тема как взыскание долгов, да или же алиментов и так далее. Они вызывают бурные эмоции у людей. Более того, мы ещё сейчас видим угрозу от так называемых новороссиян, и это, так сказать, наши гости, нашего государства, ведут себя по-хамски и не только приставам, но и мвдшникам достаётся по полной программе. Они не уважают никого. Любой криминал, уважает только силу, правда, справедливую. Значит, поэтому моё убеждение, что власть должна быть с оружием, другой вопрос, что это оружие должно нести добропорядочным гражданам справедливость и безопасность, я так думаю. По большому счёту, я не вижу здесь такой большой проблемы, как сейчас её у нас обсуждают в СМИ, что приставам позволяя вооружиться. Давайте вспомним, у нас судебные приставы уже с оружием, просто этот законопроект расширяет дополнительным службам приставов иметь оружие. Причём, обратите внимание, я хочу подчеркнуть, давайте разделять такие вещи, как выполнение служебных заданий или судебных предписаний. Например, пристав приходит по служебной надобности, а на него нападают, у него должно быть, оружие, да? И любой человек должен понимать, что перед ним законная власть. Да, законная власть. Это законная власть, будет наводить порядок и для этого у него оружие. Я нигде в документах не видел, что это оружие будет применяться для вышибания долгов, для пыток или для нападения.

Ведущий – Как раз-таки, Вячеслав Владимирович, вот тот самый человеческий фактор, потому что все мы разные, да, и если вдруг какое-то превышение как раз-таки вот тех самых полномочий и тот или иной пристав, да, неблагонадёжный может использовать это оружие как раз-таки как способ вышибания того или иного долга, чтобы висяка не было очередного.

Ванеев – Смотрите, первое, приставы — это государственные служащие, коллектор — это коммерческая структура. Вот мы, если мы говорим о коллекторах, только в нескольких странах существуют эти коллекторы, потому про них можно по праву говорить, что это бандитские формирования, которые свою прибыльность получают из эффективности вышибания, а эффективность вышибания, ну ничего лучше, чем паяльник или же утюг не изобрели, понимаете? Поэтому, если мы говорим об исполнении закона, то любое взыскание долгов должны производить именно приставы. Коллекторская служба вообще должна быть запрещена. Белая, она Чёрная, она должна быть запрещена. То есть право на насилие мы, как граждане, и в соответствии с конституцией передали государству, поэтому государство право на насилие не должна никому делегировать ни на коммерческих, ни на других никаких основаниях. То есть государство должно само наводить порядок. Это точка.

Второе, если мы говорим о человеческом факторе. Вот статистика, мвдшники сейчас закрывают эту статистику, но в 2017 году она случайно просочилась на их официальном сайте, где говорилось о том, что две трети преступлений с оружием — это сотрудники МВД, спецслужб и армия, да. Одна треть — это криминал, и там небольшие считанные единицы — это гражданское население. Поэтому человеческий фактор он будет, дадут ли сейчас приставам право на оружие, на ношение табельного оружия или не дадут человеческий фактор будет. Потому, что, если нужно приставу выбить деньги, то есть если он идёт по пути коллекторства, как говориться, взял халтурку со стороны. Знаете, как это бывает. То табельное оружие он точно не возьмёт. Он возьмёт с собой тот же самый паяльник. Он возьмёт ту же самую монтажную пену, скотч и тому подобное и также хорошо выбьет. Поэтому в данном случае, с этой стороны я не вижу угроз. Другой вопрос, который вы правильно подняли – этот безнаказанность, коррупция, когда сотрудники правоохранительных органов делают свои чёрные дела, а руководство смотрит на это сквозь пальцы и бывает, когда даже это выявляется, они пытаются этих отмазать. Вот это уже совершенно другая ситуация и совершенно другие законы и совершенно другое отношение должно быть государства. Поэтому давайте все будем разделять. Первое, власть должна быть с оружием. Власть должна быть сильная и справедливая. Второе, надо уже бороться с коррупцией, бороться с круговой порукой и любой преступник неважно в погонах он или нет, он не должен уходить от ответственности. Вот когда эти базовые пункты будут выполнены, тогда мы будем жить в счастливом, богатом и взаимоуважающем обществе.

Ведущий – спасибо, Вячеслав Владимирович, председатель общественной организации, право на оружие Вячеслав Ванеев был в нашем эфире. Минюст предложил дать приставам право носить и применять оружие.

Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community

#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #приставы #радио1